Gesetze / Rechtsprechung / § 365 AO 1977

Entscheidungen zu § 365 AO 1977

265 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung von Verfahrensvorschriften · Seite 1 von 6

  1. BFH, 11.10.2023 – II R 16/21 Urteil

    1. NV: Bei der Bestimmung des Einspruchsführers ist das tatsächliche Vorbringen im Verlauf des Einspruchsverfahrens zu berücksichtigen. Die Berichtigung der Bezeichnung des Einspruchsführers ist zulässig, wenn sie mit de…

  2. Finanzgericht Hamburg, 07.03.2025 – 6 V 84/24 Beschluss
  3. BFH, 12.10.2023 – V R 42/21 Urteil

    NV: Ein von einem fachkundigen Bevollmächtigten eingelegter Einspruch, der die angefochtenen Bescheide eindeutig und abschließend bezeichnet, ist nicht dahingehend auslegungsfähig, dass auch ein weiterer --im Einspruchss…

  4. Finanzgericht des Saarlandes, 20.12.2013 – 2 V 1323/13 Beschluss
  5. Hessisches Finanzgericht, 15.07.2025 – 11 V 630/25 Beschluss
  6. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 7 V 7023/22 Beschluss
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 12 K 3631/12 Urteil
  8. BFH, 09.05.2012 – I R 91/10 Urteil

    NV: Erledigen sich im Zuge einer Anfechtungsklage mehrere einander ablösende Verwaltungsakte (hier: "aufgedrängte" Aussetzungsverfügungen), so besteht ein berechtigtes Feststellungsinteresse i.S.v. § 100 Abs. 1 Satz 4 FG…

  9. BFH, 03.11.2011 – V R 32/10 Urteil

    1. Wird eine Umsatzsteuer-Jahreserklärung, die gemäß § 168 Satz 1 AO als Steuerfestsetzung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung wirkt, während eines Einspruchsverfahrens gegen die abgelehnte Änderung der Herabsetzung eine…

  10. BFH, 20.10.2010 – I R 54/09 Urteil

    1. NV: Wurde ein Verwaltungsakt zunächst mit einer Sprungklage und später mit einer Untätigkeitsklage verworfen und hat das FA zunächst die Zustimmung zur Sprungklage verweigert und im Anschluss an eine spätere Änderung …

  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.02.2025 – 5 K 173/16 Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.02.2013 – 1 K 2850/11 Urteil
  13. Finanzgericht Münster, 13.05.2009 – 6 K 4808/07 AO Urteil
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.07.2005 – 9 S 2278/03 Urteil
  15. BFH, 03.03.2026 – VIII R 8/24 Urteil

    § 43b Abs. 1 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes ist nicht anzuwenden, wenn die inländische Tochterkapitalgesellschaft nach Liquidationsbeginn Gewinne an ihre EU-Mutterkapitalgesellschaft ausschüttet, soweit es sich dabei…

  16. BFH, 16.10.2019 – X B 99/19 Beschluss

    1. Entscheidet der abgelehnte Richter unter Verstoß gegen § 45 Abs. 1 ZPO selbst anstelle seines Vertreters über einen zulässigen Ablehnungsantrag, schlägt dieser Verstoß gegen den Anspruch auf den gesetzlichen Richter a…

  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – 6 K 6002/21 Urteil
  18. Finanzgericht Münster, 02.07.2014 – 12 K 4369/12 Kg Urteil
  19. Finanzgericht Münster, 30.01.2014 – 2 K 3074/12 F Urteil
  20. BFH, 29.05.2024 – V S 15/22 Beschluss

    1. Der bei einer Konkurrentenklage beigeladene Steuerpflichtige ist Dritter im Sinne des § 86 Abs. 1 FGO, wobei die Offenbarung durch das Steuergeheimnis geschützter Daten im Rahmen von § 30 Abs. 4 Nr. 1 der Abgabenordnu…

  21. BFH, 10.01.2024 – XI R 14/23 (XI R 22/21), XI R 14/23, XI R 22/21 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind Art. 24 Abs. 1 sowie Art. 98 Abs. 1 und 2 i.V.m. Anhang III Kategorie 12 der Richtlinie 2006/112/EG dahin gehend auszulegen…

  22. BFH, 17.11.2022 – V R 23/20 Urteil

    1. Die Umsatzsteuerfreiheit von Privatkliniken nach § 4 Nr. 16 Buchst. b UStG a.F. i.V.m.§ 67 Abs. 2 AO erforderte im Jahr 2006 keine Vorauskalkulation der Selbstkosten (Anschluss an BFH-Urteil vom 23.01.2019 - XI R 15/1…

  23. BFH, 30.07.2019 – VIII R 21/16 Urteil

    1. Einspruchsverfahren werden in entsprechender Anwendung des § 240 ZPO durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Einspruchsführers unterbrochen . 2. Die Regelungen über die Aufnahme eines Aktivpr…

  24. BFH, 12.12.2017 – VIII R 5/14 Urteil

    1. NV: Formelle Buchführungsmängel berechtigen nur insoweit zur Schätzung, als sie Anlass geben, die sachliche Richtigkeit des Buchführungsergebnisses anzuzweifeln. Stellt das FG formelle Fehler bei der Aufzeichnung der …

  25. BFH, 06.07.2016 – XI B 36/16 Beschluss

    Eine Rechtsbehelfsbelehrung in einem Bescheid, wonach der Bescheid mit dem Einspruch angefochten werden kann, wird nicht dadurch unrichtig i.S. von § 356 Abs. 2 Satz 1 AO, wenn es anschließend weiter heißt: "Ein Einspruc…

  26. Finanzgericht Münster, 12.06.2024 – 6 K 564/19 G, F Urteil
  27. Finanzgericht Hamburg, 26.09.2023 – 5 K 11/23 Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.02.2023 – 5 K 1440/21 Urteil
  29. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2157/21 Urteil
  30. Hessisches Finanzgericht, 20.01.2022 – 11 V 1077/21 Beschluss
  31. Finanzgericht München, 15.12.2021 – 1 K 1872/18 Urteil
  32. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 – 7 V 7073/21 Beschluss
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.01.2021 – 3 K 1948/18 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2019 – 27 K 292.15 Urteil
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.06.2019 – 5 K 1971/17 Urteil
  36. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.04.2018 – 6 K 49/18 Urteil
  37. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.11.2017 – 4 K 3397/15 Urteil
  38. Finanzgericht des Saarlandes, 15.02.2017 – 2 K 1149/14 Urteil
  39. Finanzgericht Hamburg, 25.08.2016 – 5 K 53/15 Gerichtsbescheid
  40. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.06.2016 – 7 K 7184/14 Urteil
  41. Finanzgericht Münster, 17.06.2016 – 9 K 593/13 K,G,F Urteil
  42. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.05.2015 – 7 K 7323/13 Urteil
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 03.12.2013 – 13 K 2560/12 E Urteil
  44. Finanzgericht Münster, 17.01.2012 – 1 K 1936/09 E Urteil
  45. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.03.2010 – 2 K 3539/09 Urteil
  46. Finanzgericht des Saarlandes, 29.10.2009 – 2 K 1572/08 Urteil
  47. Finanzgericht Köln, 17.09.2009 – 10 K 4058/08 Urteil
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.02.2009 – 3 K 755/09 Urteil
  49. Finanzgericht Köln, 22.10.2008 – 4 K 1367/05 Urteil
  50. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.06.2008 – 3 K 102/07 Urteil